[ Belépés ] [ Admin belépés ]     foldgomb  magyarul  szlovakul  

· Főoldal
· Belépés
· Cikkek archívuma
· Fotóalbum
· Keresés
· Letöltések
· Témák

· Magasles
· Nimród Vadászújság
· Nimród Safari
· Vadászlap
· Požovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali

· Ragadozómadaraink
· RPS hírek

 Új az archívumban:
· 2003/06

 A teljes archívum...

 Új az archívumban:
· 1927/08

 A teljes archívum...

· Fórum
· Chat
· Vendégkönyv
· Levél a szerkesztőnek
· Szerkesztőség

· Szervezeti felépítés
· Alapszabályzat
· Vadászati előírások
· Oktatás
· Trófeaszemlék

· Bírálóbizottság
· Szlovák ranglista
· Nemzetközi ranglista
· Éremhatárok
· Bírálólapok

· Kontinentális vizslák
· Angol vizslák
· Retrieverek
· Spánielek
· Vérebek
· Kopók
· Tacskók
· Terrierek
· Agarak
· Egyebek



Jogi tanácsadó

Vissza az elejéreOldalak: [1] [2] [3]
beküldte: tothbarnabas2015. január. 14., 15:19
Tisztelt Jogtanácsos Úr!

Én egy erdészettel kapcsolatos problémát szeretnék felvetni, ami úgy tűnik nem csak az én gondom, bajom.
A rimaszombati járásban -Szent Demeterben- a fiamnak és nekem van 2,5ha vegyes lomboserdőnk, ami teljes egészében vágásérett. Az erdőt 1995-ben örököltük nagyapám után.
Múlt év őszén levélben megkerestük az "illetékes?" hatóságot /Lesy Slovenskej republiky státny
podnik Odstepny závod Revúca/ és kértük, hogy az erdőben ne végezzenek a faállományt érintő semminemű munkát, mert azt szeretnénk értékesíteni.
Megkeresésünkre -személyes és levélbeni sürgetések után- múlt év december 15-én válaszlevelet küldtek, amit mi szlovák nyelvismeret híján nem tudtunk értelmezni. Megpróbálkoztunk a Google-t segítségűl hívni, de nem sok eredménnyel. Végül egy szlovákiai távoli rokonunkhoz, majd az Új Szóhoz fordultunk segítségül, keresvén a hivatkozott törvény magyarnyelvű változatát.
Ők viszont Önöket ajánlották, ahol jogsegély keretében esetleg segíteni tudnak.

Kérdésem:
1. Nekünk kell-e felméretni az erdőrészt?
2. Valóban csak kérvény és szerződés útján vehetjük-e újból tulajdonunkba, ill. birtokunkba, hiszen az erdő a tulajdoni lapok tanúsága szerint már 20 éve a mi tulajdonunk?
3. Tényleg kell-e gazdálkodási tervet készítenünk és erdészt fogadnunk, mikor egyértelműen közöltük, hogy el akarjuk adni? Egyébként csak megjegyzem, hogy 20 év óta gazdálkodásnak a nyomát sem láttuk, kivéve az állítólagos viharkár miatt kivágott fák esetét.
4. A levélben valami olyasmi áll, hogy az erdészeti hivatal a telekkönyvbe bejegyeztette a haszonélvezeti jogát, ezért joga van mindahhoz amit tett. A tulajdoni lap másolat szerint /2015. január 5./, ha jól értem az erdő tehermentes és nem találtam a haszonélvezetre utaló semmiféle bejegyzést, pedig, ha valóban bejegyeztették, akkor úgy tudom lenni kellene. Sőt erről minket is értesíteniük kellett volna, a jóváhagyásunk nélkül ezt nem tehették volna meg. Mi jelöli a tulajdoni lapon (milyen szöveg), hogy arra haszonélvezeti, vagy más egyéb teher bejegyzésre került?
Esetleg írjak a hivatalnak, hogy aztán ők a fejükhöz kapva a jogot bejegyeztessék, aztán azt csináljanak, amit akarnak? A hivatkozott törvény szerint nem kellett volna a tulajdonossal eleve szerződést kötni? A Földhivatalban ugyanis módjukban állt volna a tulajdonos kilétéről meggyőződni!
5. Kit illet a kivágott fa igazolt költségekkel csökkentett eladási ára? Milyen lehetőségek vannak ebben a kérdésben számunkra? Jogunk van-e erről az erdészettől elszámolást kérni?

Az erdészet a következő törvényi helyre hivatkozott levelében:
- 229/1991Zb. 22§/2


Segítségét előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Tóth Barnabás

beküldte: kiralyzoltan2011. január. 16., 13:30
A vadásztársaság vezetőségében betölthet-e funkciót apa és fia , az apa elnök,a fia
pedig a szervezet gazdája ?
Választ e-mail címemre kérem: kiralyzoltan@realmail.sk

beküldte: tibor19652010. november. 14., 15:02
Tisztelt Kovács úr.

A vadász társulatunk egyik tagját avval gyanusítják, hogy verekedésbe került az egyik vezetőségi taggal.Ez körülbelül 3 hónapja történt, a vizsgálat folyik, tanúja az eseménynek nincs, az illető mindent tagad.Ennek ellenére a társulat vezetősége az illető vadászt kidobta a társulatból, annak ellenére, hogy még nincs semmilyen döntés az ügyben a rendőrség részéről. Ön szerint ez jogilag rendben van? És mi lessz ha az illetőt az ügyben el sem ítélik?
Esetleg követelhet-e kártéritést.Válaszát előre is köszönöm tisztelettel Tibor!

beküldte: mackoalex2010. június. 12., 14:34
tisztelt jogász úr nagyon szépen koszonom a válaszokat , én biztos hogy egy magyar pártra szavazok .

beküldte: csefy722009. február. 18., 22:19
Tisztelt jogász úr ! Kérdés: Ha egy magyarországi barátom meghív engem szlovák vadászt egy esti lesvadászatra a saját fegyveremmel az ô terúletúkre mi mindent kell nekem ehhez elintézni. -europaúniós fegyvertartásit
-bejelenteni a rendôrségen a fegyverkivitelt
és ezenkívúl még mit kell elintéznem ha ez csak egyszeri alkalom lesz, vaddisznóra ami magyarországon egész évben vadászható? Ezzel kapcsolatban szeretném kérni a tanácsát!

beküldte: csabage2008. január. 25., 10:54
Tisztelt jogász úr!
Vadásztársaságunk a szlovák vadászszövetség tagja.Társaságunk néhány tagja az elmúlt évben nem a járási vadászszövetség irodájánál váltotta ki vadászjegyét.Megszüntethető-e tagságuk szervezetünkben? Milyen következménnyel jár ha nem a vadászszövetségnél váltottak vadászjegyet ?
Válaszát előre is köszönöm!
A jogász válaszol:
Jó napot "csabage"!
A vadászjegyet az Erdézseti hivatal állítja ki, nem pedig a járási vadásszovetség!



Tisztelettel: JUDr. Kovács Péter!
2008. április. 14., 16:22JUDr. Kovács Péter

beküldte: noszi2007. augusztus. 5., 11:48
Jo napot kivanok! Azt szeretnem megkérdezni, ha a kutyám kimegy a házunkon kivulre azt minden kovetkezmeny nelkul kiloheti egy vadaz, illetve milyen feltetelek mellett, ha megis tortent a tetem eltavolitas nem kotelezi ot?
A jogász válaszol:
Jó napot" nosziô!
A vadsz a kutyát a torvény szabta feltételek mellet lúpheti le. ( § 21, 1-es bekezdés, b.) betú a vadász torvény szerint).
Ha a kutyát a vadász lelotte koteles a tetemét is "ellátni" a torvény szerint.

Tisztelettel:JUDr. Kovács Péter!
2008. április. 14., 16:31JUDr. Kovács Péter

beküldte: molnarmgy2007. május. 17., 06:51
Üdvözlöm Dr Kovács úr.
Saját zártkertemben,engedélyel tartott üres fegyverrel tartózkodhatok esetleg sétálhatok?Nemtaláltam a vadászati és a fegyvertörvényben sem erre vonatkozó
Tiltó rendelkezést.Nem kivánok szabájtalankodni ezért kérem az állás foglalását.
Tisztelettel. Molnár M Gy
A jogász válaszol:
Jó napot "molnarmgy"!
Igen,a saját kertjében íyg is sétálhat. ezzel nemkovet el semmilyen szabálytalanságot!

Tisztelettel:JUDr. Kovács Péter!
2008. április. 14., 16:27JUDr. Kovács Péter

beküldte: szabla2006. december. 4., 20:59
Ha egy vt. vadászmesterét (vadászati szabálysértés elkövetése miatt ) a vadászattól 5 évre eltiltják a fegyvertartási engedélyét és a fegyvereit a rendőrség bevonja .
Vállthat-e vadászjegyet?-Maradhat-e vt tag?-maradhat-e vt. vadászmester?
A jogász válaszol:
Jó napot, "szabla" !

Vadászjegyet nem válthat, mert nincs neki fegyvere,így nem tud mivel vadászni. De vt. tag maradhat, de viszont nem maradhat vadászmester.

Tisztelettel:JUDr. Kovács Péter!
2007. január. 3., 14:10JUDr. Kovács Péter

beküldte: darcklub2006. augusztus. 2., 16:24
Jó napot kívánok!
Szlovákiában tiltja vagy szabályozza valamilyen törvény a "városi" galamb vadászterületen való elejtését hivatalos vadászfegyverrel?
Köszi!
A jogász válaszol:
Jó napot kíváok darcklub!
Szlovákiában eddig még nincs olyan torvény, amelyben a városi galamb vadásztetruleten való elejtését hivatalos vadászfegyverrel szabályozná. Ebbol kifolyólag za elejtése ezen módon nincs nincs megtiltva, tehát nem kizárt.
A válaszomhoz még hozzá csatolom azt, hogy az Alkotmány szerint minden ami a személyeknek nincs megtiltva, engedélyezve van.
Tisztelettel: JUDr. Kovács Péter!
2006. szeptember. 6., 14:50JUDr. Kovács Péter

Vissza az elejéreOldalak: [1] [2] [3]

Új kérdés feltevése - csak regisztrált tagoknak, belépés itt, regisztráció itt



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest Š 2002 by me.
You can syndicate our news using the file ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Oldalkészítés: 0.042 másodperc