[ Belépés ] [ Admin belépés ]     foldgomb  magyarul  szlovakul  

· Főoldal
· Belépés
· Cikkek archívuma
· Fotóalbum
· Keresés
· Letöltések
· Témák

· Magasles
· Nimród Vadászújság
· Nimród Safari
· Vadászlap
· Požovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali

· Ragadozómadaraink
· RPS hírek

 Új az archívumban:
· 2003/06

 A teljes archívum...

 Új az archívumban:
· 1927/08

 A teljes archívum...

· Fórum
· Chat
· Vendégkönyv
· Levél a szerkesztőnek
· Szerkesztőség

· Szervezeti felépítés
· Alapszabályzat
· Vadászati előírások
· Oktatás
· Trófeaszemlék

· Bírálóbizottság
· Szlovák ranglista
· Nemzetközi ranglista
· Éremhatárok
· Bírálólapok

· Kontinentális vizslák
· Angol vizslák
· Retrieverek
· Spánielek
· Vérebek
· Kopók
· Tacskók
· Terrierek
· Agarak
· Egyebek

Fegyverek: TÁVCSŐTESZT
Dátum: 2009. 06. 21. Szerző: taki

Fegyverek






Eszményi helyszínen a Szombathelyi reptér sarkában 2009. 06. 14-én, 18. 30-23. 30 óra között, már harmadszor került megrendezésre az a távcsöves találkozó, ahol több fajta és több gyártmányú binokuláris távcsövet sikerült letesztelni - összehasonlítani  egymással.

Mint a felsorolt lista is mutatja, volt rendesen alsó, közép és prémiumkategória is képviselve. Árban mérve a 10 ezer Ft-tól a több százezer Ft-ig is terjedt a paletta.

Gyártmányilag a Kínai volt az alsó kategória és a „prémium” modellek a Swarovski és Zeiss.





Mint a képeken is látható, most még többen voltunk, mint az előző két alkalommal, és ez annyival jobb, hogy a vélemények „összesítésekor” pontosabb eredményt lehet felmutatni. Igaz ha akaratlanul is, de  a szubjektív véleményeket is néha belekalkuláltuk az értékelésbe.




Vélemények összesítésekor a többség értékelésére hagyatkoztam, természetesen meghallgatva az egyéni véleményeket is. Ha viszont azok szakmailag nem voltak megmagyarázva, csak olyan indokok keresgélésére irányuló feltételezéseken alapultak, amely gyakorlatban nem bizonyítható, teljesen emberfüggők (szubjektív) voltak – figyelmen kívül voltak hagyva.



Tesztelés még rendes fényviszonyok közt, erőteljes napsütésben lett elkezdve, majd a szürkületi tényezőkre „gyúrva” vártuk a nagy összehasonlítást, mely a vadászok számára a legérdekesebb. Végezetül azért a csillagos égboltnál a távcsövek maradékfény-összegyűjtő képességére is kíváncsiak voltunk.

Minden távcsővel külön-külön hosszadalmas lenne foglalkozni, de igyekszem kiemelem a lényeget.



40 és 42mm-es objektívmérettel rendelkező távcsöveknél a Swarovski 7x42-es porro távcsövet azért nem fogom említeni, mert szegény optikailag már eléggé nyúzott állapotban volt, ezért az korrekten nem volt véleményezhető.
Pedig biztosan jól „zenélt” volna!



Ebben az objektívméretekben nappal és szürkületben kimagaslóan teljesített, a Kowa 8x42-es, Lacerta ED 8x42, Bauer OH ED 8x42, Bauer OH EDC 10x42, ez utóbbi azonos az első Lacertával, csak a forgalmazó neve más.

Bíztam benne, hogy az EDF 7x40-es Zeiss Jena is katonai mivolta ellenére tartja majd a frontot és nem okozott csalódást. Méltó helyet foglalt el közöttük.
A 7x40-es EDF Zeiss távcsövet pedig nem szükséges magasztalni, az úgy jó, ahogy van.
Katonai kifejlesztése ellenére tartotta magát, még szürkületben is, ha nem is érte fel a nagyokat, de kiváló tulajdonságokkal rendelkezik.



Meglepő volt a részemre is ismeretlen Kowa távcső kitűnő, tiszta, és éles képminősége.
Lacerta (Bauer), Kowa, mechanikailag korrekt, kidolgozottság tekintetében is látható volt, hogy nem egy hirtelen összetákolt optikai eszköz.
Kowa-t többen közülünk élesebbnek ítélték meg, csak „elfelejtették”, hogy a Lacerta (Bauer), csak szürkületre érkezett meg, tehát a nappali összehasonlításnak alapja nem volt, mert hiányzott az egyik gyártmány.

USSR távcsövekről sokat nem kell magyarázni, a maguk nemében és árukhoz képest jók, masszívak, képileg azért a modern távcsövekkel nem nagyon veszik fel a versenyt, de legalább nem gagyi a minőségük.

Zeiss Jena 7x 50-es távcső, nem egy „multicoatedes”, de a szürkületi képminősége nagyon jó volt, de azért érezhető volt, hogy hiányzik az a multis bevonat.

Nézzük a „nagyokat”. Ezeknél az optikai eszközöknél figyelemmel kísértük az összes tényezőt. Nem csak a nappali és szürkületi tudást hanem úgy a távcsövek felépítését mint a műszaki színvonalukat.

Szürkületben és azt követően a talpon csak a 8x56-os Zeiss Dialyt, Swarovski 8x56 SLC és a két Delta Titanium a 8x56, 10x56 és 9x62-as maradt.
10x56-os Delta Titaniumot többen, de nem a többség visszaminősítette kicsit, de ez szubjektív és nem teljesen megmagyarázott egyéni vélemények voltak.



10 x nagyításnak betudható volt az is, hogy többek megjegyezték, hogy a nagyítás miatt nehezebb a megtartása, remeghet a kép. Ez kihatással volt ez a szürkületben való használatra is, de ez már megint csak ember és főleg korfüggő kérdés.Támaszték használata esetén ez nem jelentkezik, de ezen a tesztelésen mindenki állva, kézből vizsgálta a távcsöveket.

Ami lényeg, hogy a túlnyomó többség, köztük kitűnő optikai ismeretekkel is rendelkező személyek a következő megállapításra jutottak.
Érdemben és összességében különbséget nem véltek felfedezni a Swarovski 8x56 SLC, Zeiss Dialyt 8x56B és a Delta Titanium 8x 56, 10x56 és 9x63-as távcső között.Vagy ha volt is különvélemény, akkor azt megmagyarázni nem tudták, és jobban csak utózöngésnek tűntek.
Valószínűleg a Swarovski felségjelzésnek szólt csak a „mintha, de talán, még sem, és nem is tudom, de lehet”, stb. magyarázkodás.Mivel az elmúlt két tesztelés is azt az eredményt hozta, hogy a Delta Titanium tényleg élen van a középkategóriát tekintve, most ezen a tesztelésen a prémium jelenlétének köszönhetően, látható volt a gyakorlatban, hogy árban van különbség, de minőségben nem érzékelhető, vagy csúnyán fogalmazva, ár-értékarányban nincs összhang.

Még azt megjegyezném, hogy szürkület kezdetén és azt követően a nagyobb objektívvel rendelkező távcsöveknél a „hullámzás” észlelhető volt ismét, mint az előző két teszteléskor is. Ez a céltávcsövek tesztelésekor is érezhető volt. Néha az egyik beadta a kulcsot szürkületben, majd magához tért és előre tört, aztán vagy tartotta magát, vagy visszaesett és nem bírta tovább az élmezőnyt.

A nem említett távcsöveknél a nappali optikai minőséget lehetne ecsetelni, amely több gyártmánynál érezhető volt a túlzott színezés, kontúrtorzítás.
Nappali, elsődlegesen cserkelő, vagy masszív turistatávcsőnek ezek is bőven teljesítik a feltételeket.


Visszatérve a „nagyokhoz”.

Többen kérdezték, hogy minek tudhatók be a Delta Titanium távcső meglepően jó képességei?
Nekem az a véleményem, hogy a két prémiumkategóriás távcső, tetőélprizmás, ami ugyan jó, de egy minőségi porro-prizmással  csak akkor veheti a versenyt, ha  keményen harcolunk az optikai bevonatok minőségéért, hogy az ellensúlyozza a porro-val szembeni hátrányukat.
Delta Titaniumnál a prizmaházat tekintve  látható, hogy annak a legkisebb a mérete, tehát a prizmák közti fényvesztés a legkevesebb, plusz még a lencseminőség és a bevonat is segít abban, hogy felérje a „nagyokat” és azokkal egy szinten teljesítsen a gyakorlatban.

Mindenkinek a szubjektív véleményét minden egyes távcsőről meghallgatni és azt jegyzetelni technikailag nem volt megoldható, legalábbis nagyon időigényes lett volna, ezért csak a tesztelő csoportosulás véleményét osztottam meg.



Végezetül szeretném megköszönni a forgalmazóknak, magánszemélyeknek az optikai eszközök biztosítását, köszönöm a segítséget a tesztelés megrendezéséhez, mert ez abben a formában és színvonalon nélkülük nem sikerült volna.
Sajnálatos, hogy több forgalmazó tudva a tesztelésről nem jelentkezett, de még csak nem is exkluzálta magát. Egy kicsit gonoszkodva azt gondolom, hogy többen nem merték felvállalni a tesztet és az ott kialakult véleményeket és eredményeket vagy egy olyan írásos összegzést amit esetleg többen fognak olvasni. .



Tóth Attila László    (TAL)  2009. 06. 15.



A távcsöteszten részvevő márkák és modellek:

Tasco 7x50
USSR BNO 7x50
USSR Tento 7x35
USSR Tento 10x50
Chinon 10x50
Lacerta 8x56
Lacerta 10x56
Zeiss Dialyt 8x56B
Swarovski SLC 8x56
Scopium 8x56
Swarovski 7x42
BTC XLR 8x56
BTC roof 8x42
BTC roof 10x42
BTC Marine 10, 5x70
BTC 15x70
BTC 16x42
Liehter Optik 10x50
Kowa 8x42
Seeadler 7x50
MOM felderítő 8x40
EDF Zeiss 7x40
Steiner 8x25
Nikon 7x50
Nikon 7x35
WO 10x40 semi
WO 8x42 ED
Papilio Pentax 6,5x21
Lacerta ED 8x42
Bauer OH ED 8x42
Bauer OH EDC 10x42
Delta Titanium 8x56
Delta Titanium 10x56
Delta Titanium 9x63
Bytrek 10x60
BTC kettõsrefraktor

 
Felhasználónév

Jelszó

Még nem vagy tag? Regisztrálj, ingyenes!

· Több hír: Fegyverek
· Több hír: taki


Legolvasottabb hír ebben a rovatban:
Fegyverek:

.45/70Gov + .45/70Gov + .22 Hornet kaliberű - Krutý golyós drilling



 Nyomtatható változat Nyomtatható változat

 Elküldés levélben Elküldés levélben


Kapcsolódó rovatok

Fegyverek

Ehhez a hírhez nem lehet hozzászólni.


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest Š 2002 by me.
You can syndicate our news using the file ultramode.txt
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Oldalkészítés: 0.045 másodperc